La
veritat és que encara no tinc clar si he batejat bé aquest escrit perquè
m'ataca la sensació que fins i tot Belén
Esteban ha esmentat alguna vegada la liquiditat de Zygmunt Bauman. Potser també García
Albiol ho ha fet, l'edil badaloní
que més que vida líquida sembla tenir massa sovint vida flatulenta. Espero
tolerància en citar per enèsima vegada al reconegut filòsof. I és que les
últimes etapes del precipitat viatge a Itaca del president Mas s’adapten perfectament a una premeditada i interessada liquació
de la democràcia.
Just
quan s'ampliava el bloc polític favorable a un referèndum per consultar a la
ciutadania les seves preferències sobre el futur de Catalunya , Convergència i Unió
es despenja amb una sorprenent proposta parlamentària clarament deficient des
del punt de vista democràtic. Dos detalls. Primer, la meva premeditada omissió
de la arxiconeguda falca
publicitària sobre el “dret a decidir”. Coneguda és l'habilitat convergent per patrimonialitzar
de manera populista termes que semànticament són d'escàs sosteniment intel·lectual.O
no decidim cada dia?.I cada quatre anys.
Segon
detall, assenyalar com a únics culpables als sobiranistes nous de trinca i no
responsabilitzar a ERC, coherent amb el seu ideari. Estic convençut del
premeditat maximalisme convergent en la proposta. No dubto que els republicans
hagin intervingut decisivament en la seva redacció però la ràpida acceptació
del President només pot respondre a la voluntat de dinamitar la iniciativa
conscient de les seves escasses garanties d'èxit. Al meu entendre Mas s'asseguraria amb la seva
liquidació la creació d'un escenari més plàcid per als agents conservadors que
històricament han acompanyat a CiU. I sense perdre accent sobiranista, ja se
sap que la culpa sempre és dels altres.D'aquí la tèbia però encertada reacció
d'alguns partits demanant més consens, proposant alternatives i no entrant al
drap del maquiavèl·lic parany convergent. Reconeguem que els resultats
electorals puguin deixar dubtes quant a la voluntat secessionista de Catalunya
però el que ha quedat clar de manera meridiana és la voluntat de participar en
la construcció del nostre futur a través d'un referèndum i en la proposta
parlamentària aquests termes, el carro davant dels bous, queden invertits. El
que he dit, liquació democràtica.
I accelerada , no vagi a ser que l'onada sobiranista , fèrtil collita de vots
sovint promoguda des de certs sectors de l'Estat, amaini per esgotament o
perquè les prioritats d'una ciutadania en estat de trauma econòmic comencin a
ser unes altres. D'aquí la gravetat , des d'un punt de vista progressista, del
tancament del PSOE en relació al referèndum. També amb aquest catenaccio el federalisme, la més
assenyada de les opcions, queda liquat. Avui dia, en el qual els polítics i la
corrupció són un dels principals problemes de la ciutadania, viure al marge
d'una “política que aposti per una
democràcia deliberativa, en la qual tots siguem sobirans i partícips de les
decisions del col·lectiu” (sic 12è Congrés PSC), seria un suïcidi
polític. La liquiditat li atorga a Internet ubiqüitat. Amb la liquiditat la
democràcia se'ns torna esmunyedissa, lliscant.
0 comentaris:
Publicar un comentario